Početna Crna hronika Nastavljeno suđenje za pokušaj ubistva na Adicama prošle godine

Nastavljeno suđenje za pokušaj ubistva na Adicama prošle godine

0

U Višem sudu u Novom Sadu nastavljeno je suđenje Novosađaninu Slobodanu Bogdanoviću (46), okrivljenom za pokušaj teškog ubistva i krivično delo zlostavljanja i mučenja počinjenog prošle godine prema njegovoj bivšoj emotivnoj partnerki S. S. (42), koja je u međuvremenu preminula.

Na otvaranju glavnog pretresa, u julu ove godine, okrivljeni je izjavio da je svestan dela pokušaja teškog ubistva, ali da nije hteo da ubije, a da drugo delo za koje se tereti ne priznaje, odnosno da je nije mučio. Upečatljivo je bilo da se optuženi tom prilikom prisetio svega, sem samog ubadanja, dok je u prethodnom postupku nakon događaja pred tužiocem imao u sećanju znatno više detalja i to drugačijih od ovih koje je u julu izneo.

Tada je ispričao da se seća da je “izbušio” velikim kuhinjskim nožem u njenom stanu S. S. i sebe, a posle toga ničega.

Sudski veštak za psihijatriju, dr Milijana Dražetin, koja je sačinila nalaz i mišljenje, izjavila je da je okrivljeni mentalno zdrava, zrela i samosvesna osoba, te da je mogao da spreči to do čega je došlo. Ocenila je da je afekat besa i ljutnje mogao dovesti do izvesnog sniženja praga tolerancije, smanjiti uračunljivost, ali ne do bitnog stepena. “Radnja optuženog bila je afektivno inpulsivna, ali je mogla biti jednim delom i smišljena”, navela je ona.

Stručni savetnik odbrane, dr Živko Vlaškalić iz Sombora, smatrao je da je u inkriminisanim momentima okrivljeni posle psovanja, uvreda i pretnji, od strane, sada pokojne, oštećene, mogao biti u pretežno afektivno inpulsivnom afektu besa i ljutnje jakog intenziteta što bi dovelo do destabilizacije njegove ličnosti i ispoljavanja agresivnosti, afekta jakog intenziteta. “Ovo bi mogao biti razlog njegovog delimičnog ne sećanja o bitnim detaljima, on je tada mogao biti smanjeno sposoban da shvati značaj dela i da upravlja svojim postupcima u bitnom stepenu, a brojnost povreda ukazuje na intenzitet afekta”, ocenio je ovaj stručnjak.

Svedok Sanja I., rekla je da je nakon događaja, sada pokojna oštećena, imala jake traume i da se stoga nije ni sećala te noći kad je izbodena.

“Išla je često u Urgentni centar zbog jakih bolova. Izvađeni su joj jedan bubreg i slezina, a iz bolnice se vratila petnaestak kilograma mršavija pa je majka morala da je pridržava i pruža joj konstantnu negu, jer ni rane nisu zarastale kako treba jer je bila sva isečena”, navela je ova svedokinja, dodajući da je oštećena klonula duhom nakon što joj je jedan policijski inspektor rekao da će okrivljeni posle svega biti blago osuđen.

Kako se navodi u optužnici, koju zastupa zamenik Višeg javnog tužioca Ksenija Bašić, okrivljeni je 10. jula prošle godine došao u stan svoje bivše emotivne partnerke, zlostavljao je, vređao joj dostojanstvo i bio prema njoj nasilan. Stezao joj je ruke oko vrata, govoreći da će biti ili njegova ili ničija, a narednog dana 11. jula došao kod nje, pa, pošto ona niije želela da ga primi, razvalio vrata, a potom je nožem sečiva 20 sentimetara zadao tri ubodne rane, nanevši joj, pritom, teške telesne povrede opasne po život, nakon čega je i sebe ubo dva puta, nanevši sebi, takođe, teške telesne povrede opasne po život.

Predsednik veća, sudija Vidoje Mitrić, zakazao je naredno ročište za 14. februar naredne godine kada će se ispitati veštak za sudsku medicine professor dr Vladimir Pilija.

Autor: M. Ćirić
Foto: Pixabay