Neformalna Anketna komisija saopštila je da komercijalni ugovor o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu nije uzet u obzir prilikom podizanja optužnice Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.
Kako navode u toj Anketnoj komisiji za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice, “to tužilaštvo je smatralo da je ugovor nepotreban, odnosno jer nije želelo da se bavi pitanjem eventualnih koruptivnih radnji prilikom rekonstrukcije”.
Profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union u penziji Vesna Rakić Vodinelić rekla je da “komercijalni ugovor nije uzet u obzir jer je istraga novosadskog tužilaštva sužena samo na ispitivanje uzročno-posledične veze rekonstrukcije stanice i samog pada nadstrešnice”.
Dodala je da je “očigledno da novosadsko tužilaštvo nije htelo da se bavi pitanjem eventualnih koruptivnih radnji, dodajući da za to ne bi ni bilo nadležno, jer postoji specijalizovano Tužilaštvo za organizovani kriminal”.
“Imamo specijalizovano Tužilaštvo za organizovani kriminal, koje se veoma kasno uključilo u postupak i to na osnovu akta o supstituciji koji je donela državna tužiteljka i to već nakon što je optužnica u Novom Sadu bila podignuta”, dodala je Rakić Vodinelić.
Prema njenim rečima, Viši sud u Novom Sadu, koji je vratio optužnicu Višeg javnog tužilaštva na dopunu, sada smatra da se mora izvršiti makar uvid u taj ugovor.
Rakić Vodinelić je ocenila da je “novosadsko Tužilaštvo unapred napravilo šemu postupka, po kom bi ispitivalo odgovornost za projektovanje i eventualno za izvođenje radova”, podsećajući da je predsednik Srbije Aleksandr Vučić dan nakon nesreće rekao da su za nju odgovorni projektanti i inženjeri.
“To nije prvi put da predsednik pravi nacrt vođenja predistražnih i istražnih postupka, to je između ostalog uradio i u slučaju Ćuruvije 2014. godine i mnogim drugim. Dakle, on je saopštio određeni nacrt kako bi on to radio. E sad, da li se tužilaštvo u Novom Sadu inspirisalo time, ili je ograničilo samo sebe na to da utvrdi uzročnu vezu između rekonstrukcije i pada nadstrešnice, ja ne mogu da tvrdim”, kazala je Rakić Vodinelić.
Ona je navela da se komercijalni ugovor ne mora izvoditi kao dokaz, ali da se mora pročitati da bi se videlo kako izgleda kontekst.
“A da li će neke činjenice koje stoje u tom ugovoru biti uzete kao dokazi, to ćemo videti. Treba tužilaštvo, a potom i sud da o tome odluči”, kazala je Rakić Vodinelić.
Izvor: Beta, 021.rs
Foto: Arhiva
