Profesorka prava Violeta Beširević izrazila je zabrinutost zbog obustavljanja krivičnog postupka protiv šest osoba u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu.
Ona za N1 navodi da javnost ostaje bez odgovora na pitanje ko je odgovoran za tragediju. Ocenjuje da je javnost uznemirena, te postavlja pitanje sigurnosti građana u državi “u kojoj smo svi mogli da budemo pod nadstrešnicom”.
Beširević kaže da je, kao građanka, dočekla ovu odluku sa nevericom.
Podseća na represiju vlasti prema građanima i studentima, neodgovaranje na studentske zahteve, hapšenje studenata i profesora i svih onih koji su ukazivali organima vlasti da ova tragedija mora imati sudski epilog.
Profesorka navodi da odluka nije pravosnažna, već da može da se ulože žalbe, koje je tužilaštvo već najavilo.
“Tužilaštvo je najavilo da će uložiti žalbu, vrlo brzo ćemo videti da li je ovo što smo čuli i konačno, ali dok ne čujemo da li je konačno, treba da imamo rezervu prema svemu tome.”
Podsetimo, Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je odluku da nema mesta optužbi protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković, Anite Dimoski, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu i da se krivični postupak protiv njih obustavlja.
Sud je našao da postoji dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da je preostalih sedmoro okrivljenih počinilo krivična dela koja su predmet optužbe.
Profesorka podseća i da je tužilaštvo reklo da postoje dokazi koji ukazuju da su funkcioneri, uključujući i Vesića, povezani sa izvršenjem ovih krivičnih dela – koja nisu u vezi sa korupcijom, već sa izazivanjem opasnosti i ugrožavanjem sigurnosti.
“Za one ljude koji su učestvovali u projektnim zadacima, a protiv kojih je optužnica potvrđena, postupak se nastavlja. Sada se postavlja pitanje, a čućemo šta će reći Apelacioni sud povodom žalbe, da li je tužilaštvo ipak bilo u pravu kada je tvrdilo da se može pronaći veza između krivično-pravnih radnji, koje čine obeležja tog dela, i delovanja ovo troje funkcionera i da li je ipak trebalo ostaviti sudu da u sudskom postupku razmotri tu moguću vezu”.
Ocenjuje da će se mnogo više znati kada počne krivični postupak.
Napominje da slučaj jeste težak, ali da je zbog interesovanja javnosti krivični postupak morao mnogo ranije da se pokrene.
“Mi smo kao javnost uznemireni. Takva jedna tragedija se desi i niko ne odgovara. Postavlja se pitanje sigurnosti u državi u kojoj smo svi mogli da budemo pod tom nadstrešnicom.”
Beširević objašnjava kako je borba za vladavinu prava u svim političkim slučajevima dovedena u pitanje nakon ustavnih reformi, kada nije uspeo zahtev da tužilaštvo bude ne samo samostalan, nego i nezavisan organ.
“Ta nezavisnost tužilaštva je ono što nam u ovom trenutku fali i država je se neće odreći”, objašnjava ona i dodaje kako je izjava, koja dolazi iz vrha države, da se “tužilaštvo otelo kontroli” apsurdna.
Navodi da su izbori za Visoki savet sudstva na neki način ukazali na poraz vladajućeg režima, ali postavlja pitanje da li su to istovremeno koraci napred u borbi za ostvarivanje vladavine prava ili unutrašnja borba dva moćna tužilaca.
“Mi ne smemo da zaboravimo da je jedna od dva moćna tužioca Zagorka Dolovac koja je 15 godina na funkciji, koja se nije upustila u rešavanje, da podsetim, Savamale, Jovanjice, izvoza oružja iz Krušika, nesreće na rampi Doljevac. Ona se pokazala kao vrlo efikasna u čuvanju svog položaja, ali ne i u zaštiti javnog interese za koji je izabrana”, podseća profesorka Violeta Beširević.
Izvor: N1, 021.rs
Foto: Arhiva
