Viši sud u Novom Sadu odbio je predlog Višeg javnog tužilaštva o određivanju pritvora studentu Fakulteta tehničkih nauka zbog dešavanja ispred Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja.
Sud mu je, umesto ove mere, odredio zabranu prilaženja, sastajanja i komuniciranja sa oštećenim, dekanom novosadskog DIF-a Patrikom Dridom, i svedokom M.V., koja može trajati do 29. jula, ove godine.
Student FTN uhapšen je 28. aprila, nakon pokušaja probijanja blokade novosadskog DIF-a od strane policije. On se, prema rešenju policije, tereti za nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu. Njemu je istim rešenjem određeno policijsko zadržavanje od 48 sati.
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu je dan nakon hapšenja odbila predlog Višeg javnog tužilaštva da se osumnjičenom odredi pritvor zbog navodnog postojanja opasnosti od ponavljanja krivičnog dela. Sud je naveo da se ista svrha može ostvariti i blažom merom, odnosno zabranom prilaska.
“Ovo iz razloga što okrivljeni ranije nije osuđivan, a sud nalazi da sama činjenica da su u gradovima u Srbiji blokade, prijavljena i neprijavljena javna okupljanja građana postali svakodnevni, bez drugih relevantnih okolnosti sa kojima bi ova činjenica bila dovedena u vezu, ne predstavlja dovoljan osnov za zaključak o postojanju realne, a ne apstraktne opasnosti od ponavljanja krivičnog dela za koje se tereti”, naveo je sud rešenjem iz 29. aprila.
Tužilaštvo se žalilo na ovakvo rešenje i vratilo sudiji isto na ponovno odlučivanje.
U saopštenju suda piše i za šta se student FTN-a tereti.
“Sudija je navela da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni izvršio krivično delo koje proizilazi iz priloženih dokaza, da postoji sumnja da je on 28. aprila, oko 12.40 časova u toku održavanja neprijavljenog javnog okupljanja ispred zgrade Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja prišao oštećenom P.D, koji je išao prema sanitetskom vozilu radi ukazivanja pomoći i odgurnuo ga rukom, nakon čega se udaljio u nepoznatom pravcu. Dalje je navela da okrivljeni nije priznao izvršenje krivičnog dela za koje se tereti, ne sporeći svoje prisustvo u vreme i na mestu izvršenja dela za koje je sumnjiv, navodeći da je tada bio u društvu sa svojom drugaricom M.V. Ukazala je da o događaju postoje dva video zapisa, da je okrivljeni neosuđivano lica, da iz lekarskih izveštaja za oštećenog između ostalog proizilazi da je oštećeni naveo da je povređen od strane više osoba kada je zadobio udarce po glavi i telu, predmetima, rukama i nogama, te da je sam okrivljeni u izjašnjenju prilikom saslušanja kod sudije za prethodni postupak naveo da oštećenog ne poznaje, da se sa M.V. koju je upoznao prošle godine druži, te da je moguće da je na javnim okupljanjima i blokadama do sada bio pet do deset puta”, piše u saopštenju.
Sudija je ponovo odlučila da je mera zabrane prilaska, sastajanja i komuniciranja sa oštećenim i svedokinjom dovoljno da se spreči ometanje tog postupka, a mera može trajati najduže tri meseca, odnosno do 29. jula, ove godine.
Dodaju i da se na video snimcima koji su priloženi kao dokaz nalazi veći broj ljudi u blizini oštećenog čiji se identitet ne može utvrditi, a tužilaštvo nije predložilo nijednog svedoka i očevica osim pomenutih, te zaključuju da su male šanse da će okrivljeni uticati na ometanje postupka.
I protiv ovog rešenja sudije Višeg suda u Novom Sadu je dozvoljena žalba vanpretresnom veću ovog suda.
Izvor: 021.rs
Foto: Arhiva
