Advokat Vladimir Beljanski, punomoćnik Slobodana Beljanskog u sporu oko doktorata sa Pravnim fakultetom u Novom Sadu demantovao je tvrdnje šefa katedre za krivično pravo na Pravnom fakultetu i člana komisije Branislava Ristivojevića.Ristivojević je rekao da se čekalo godinama da se doktorat poništi jer se tek nedavno saznalo da se Beljanski “lažno predstavlja” iz pečata na tužbi koju je podneo protiv Pravnog fakulteta.
U prilog tome, Beljanski dostavlja dokumet na kome se nalazi pečat i potpis dr Slobodana Beljanskog u postupku protiv Pravnog fakulteta iz 2009. godine, koji je predat i zaveden u sudu, a radi se o postupku koji je fakultet izgubio kao tužena strana.
“Takođe, dostavljam naslovni stranu udžbenika “Nova ustanova i nova rešenja u zakoniku o krivičnom postupku” iz 2002. godine čiji je koautor dr Beljanski, a koji je korišćen na Pravnom fakultetu kao obavezna literatura. Dr Slobodan Beljanski je nakon doktoriranjana Pravnom fakultetu držao predavanja iz pravne etike, a bio je i u upravnom odboru Pravnog fakulteta. Dakle, neistinita je tvrdnja da je tek sada Pravni fakultet saznao za dr Slobodana Beljanskog”, navodo Vladimir Beljanski.
Podsetimo, Pravni fakultet nedavno je poništio odbranjen doktorat Slobodana Beljanskog jer je, kako smatraju, odbranjen mimo roka, bez prijave i ocene podobnosti. Vladimir Beljanski, iz novosadske advokatske kancelarije Beljanski, rekao je da je doktorat poništen zbog javnih nastupa Slobodana Beljanskog u kojima je kritikovao brojne negativne društve pojave.
Povodom ovog slučaja, oglasile su se i nevladine organizacije koje su pozvale Pravni fakultet da “hitno preispita sramnu odluku” o oduzimanju doktorata Beljanskom.
Autor: 021
